ARグラス、低消費電力と高輝度・高解像度の両立は可能か？

投稿日: 投稿者:

Xreal Air 2 Ultraは、600ドル以下で洗練されたサングラス型ARグラス。6DoFトラッキング、3Dカメラによる環境認識、1080p/52度視野角/120Hzのディスプレイを搭載。macOS、Windows、Android、iPhoneに対応し、空間ビデオ再生も可能。Apple Vision Proより手頃で日常使いしやすいARデバイスとして注目される。

そこで今回は、「ARグラス、低消費電力と高輝度・高解像度の両立は可能か？ 」という課題設定でシナリオプランニングを進めてみたいと思います。

まずは、このテーマを考える上で、キーとなる外部要因について考えていきましょう。

 

ARグラス：2030年の不確実性と国内デバイスメーカーへの影響

2030年を想定したARグラスの低消費電力化と高輝度・高解像度化の両立における不確実性の高い外部要因は以下の通りです。

  1. マイクロディスプレイ技術の進化:
    • μLED、μOLED、LCoS、DLP、LBSといったディスプレイ技術の成熟度と、それらに関連する新技術の登場（量子ドット、メタマテリアル等）が、ARグラスの性能と消費電力に直接的な影響を与えます。特に、高効率・高輝度な発光材料や、光の利用効率を高める光学系の革新が重要です。
  2. ARグラス向け半導体プロセスの微細化と低消費電力化:
    • ARグラスの処理能力を支えるSoC（System-on-a-Chip）の性能は、半導体プロセスの微細化に大きく依存します。微細化によるトランジスタ性能の向上と低電圧駆動は、ARグラス全体の消費電力削減に不可欠です。ムーアの法則の減速や、EUV露光技術の進展も重要な要素です。
  3. バッテリー技術の革新:
    • ARグラスの稼働時間を左右するバッテリー技術の進化は、デバイスの使い勝手を大きく左右します。全固体電池、リチウム硫黄電池、メタルエア電池といった次世代バッテリーの開発動向は、ARグラスの小型化、軽量化、長時間駆動を可能にする鍵となります。エネルギー密度、充電速度、安全性、コストが重要な指標です。
  4. 光導波路（導光路）技術の進展:
    • ARグラスの小型化と広い視野角（FOV）を実現する光導波路の性能は、ARグラスの没入感と装着感に影響します。回折型、ホログラフィック、偏光型といった光導波路の効率向上、薄型化、製造コストの低減が、ARグラスの普及を促進します。
  5. 5G/6G通信インフラの普及と活用:
    • ARグラスがクラウドベースの処理やデータストリーミングを多用する場合、高速かつ低遅延な通信環境が不可欠です。5Gの普及状況、6Gの早期実用化、MEC（Multi-access Edge Computing）の活用などが、ARグラスの機能とパフォーマンスを大きく左右します。

国内デバイスメーカーの技術部門にとって、特にインパクトが大きい要因は以下の2点です。

1. マイクロディスプレイ技術の進化

ARグラスの性能を決定づける最も重要な要素の一つが、マイクロディスプレイの性能です。高解像度、高輝度、高コントラスト、広色域、低消費電力といった特性は、ARグラスの視認性、没入感、バッテリー寿命に直接影響します。国内デバイスメーカーは、これらの特性を向上させるために、µLED、µOLED、LCoSなどの要素技術開発に加え、量子ドットやメタマテリアルといった新材料・新技術の導入を検討する必要があります。特に、光取り出し効率の向上、駆動電圧の低減、発光効率の改善は重点課題となります。また、ARグラスの小型化のためには、マイクロディスプレイの高集積化、薄型化も求められます。具体的には、ウェハレベルでの積層技術や、フレキシブル基板への実装技術などが重要になります。

2. ARグラス向け半導体プロセスの微細化と低消費電力化

ARグラスは、視覚情報処理、SLAM（Simultaneous Localization and Mapping）、ジェスチャー認識、音声認識など、高度な処理をリアルタイムで行う必要があります。これらの処理を低消費電力で実現するためには、最先端の半導体プロセス技術が不可欠です。国内デバイスメーカーは、ファブレス企業との連携や、自社で半導体プロセス技術の開発を進めることで、ARグラスに特化したSoCの開発に取り組む必要があります。特に、AI処理に特化したアクセラレータの搭載や、メモリ帯域幅の最適化、電力管理機能の強化などが重要となります。また、3D実装技術を活用することで、SoCの小型化と高性能化を両立することができます。

これらの要因に対する技術開発と戦略立案が、国内デバイスメーカーのARグラス市場での競争力を大きく左右すると考えられます。

それでは、この２つの不確実性を骨格に、その挙動に応じた４つのシナリオを想定します。よりリアリティを出すために、物語形式にしてみます。

 

シナリオ別ARグラス市場

シナリオA：マイクロディスプレイと半導体プロセス、技術革新の好循環

2030年、ARグラス市場はユビキタスな存在へと変貌を遂げた。マイクロディスプレイ技術は、ナノフォトニクス制御された超高効率マイクロLEDと、自己組織化量子ドットを用いた高色純度化により、屋外での視認性を飛躍的に向上。同時に、半導体プロセスは2nmノードに到達し、ヘテロジニアス集積技術によるSoCは、AI推論処理を極限まで効率化。 2020年代後半には、ディスプレイ大手「Luminous Japan」が、光取り出し効率90%超のマイクロLEDを開発し、低消費電力化を実現。一方、半導体設計企業の「Silicon Frontier」が、チップレットアーキテクチャを採用したSoCを開発し、性能と電力効率を両立。 海外勢は、高価格帯のエンターテインメント用途に特化する企業と、低価格帯の汎用デバイスに注力する企業に二極化。国内メーカーは、両社の技術を融合し、高機能かつ省電力なARグラスを開発。ビジネス、教育、医療など、多様な分野で新たな価値を提供し、市場を席巻する。

シナリオB：技術停滞と市場の低迷

2030年、ARグラスはニッチな市場にとどまった。マイクロディスプレイ技術は、光取り出し効率の壁を打破できず、屋外での視認性は期待外れ。半導体プロセスも3nmノード以降の微細化が困難となり、処理能力の向上は限定的。バッテリー技術もブレークスルーがなく、ARグラスの駆動時間は短時間のまま。 2020年代後半には、ディスプレイメーカーがマイクロLEDの量産化に失敗し、コスト高騰を招く。半導体メーカーも、EUV露光装置の稼働率が低迷し、歩留まりが悪化。海外勢は、ARグラス市場への投資を抑制し、メタバース関連のソフトウェア開発にシフト。 国内メーカーは、限られた技術リソースを分散投資した結果、競争力を失う。ARグラスは、一部のアーリーアダプター向けのデバイスとして細々と生き残るものの、社会への浸透は限定的。

シナリオC：ディスプレイ技術の躍進と半導体の足踏み

2030年、ARグラス市場は一部で成功を収めた。マイクロディスプレイ技術は、画期的な光導波路技術と組み合わせることで、小型軽量化と高画質化を両立。しかし、半導体プロセスの微細化は限界を迎え、ARグラスの処理能力はボトルネックとなる。 2020年代後半には、ディスプレイメーカーが、回折効率95%のメタマテリアル導波路を開発し、視野角と透過率を向上。一方、半導体メーカーは、ムーアの法則の終焉を迎え、チップレット技術や3D実装技術に活路を見出す。 海外勢は、クラウドレンダリング技術を活用し、ARグラスの処理能力の低さを補完。国内メーカーは、ディスプレイ技術の優位性を活かし、高画質ARグラス市場で一定のシェアを確保するものの、処理能力不足がネックとなり、高度なAR体験の提供は困難。

シナリオD：半導体の進化とディスプレイの苦戦

2030年、ARグラス市場は可能性を残しつつも課題が残る。半導体プロセスは、革新的なトランジスタ構造と新材料の導入により、性能と電力効率が大幅に向上。しかし、マイクロディスプレイ技術は、高輝度化と小型化の両立に苦戦し、ARグラスの視認性とデザインは制約を受ける。 2020年代後半には、半導体メーカーが、カーボンナノチューブトランジスタを実用化し、省電力化に成功。一方、ディスプレイメーカーは、マイクロOLEDの焼き付き問題や、マイクロLEDのコスト高騰に直面する。 海外勢は、高性能SoCを搭載したARグラスを開発し、クラウドゲームや遠隔医療など、高度な処理を必要とする分野に注力。国内メーカーは、半導体技術の優位性を活かしつつ、ディスプレイ技術の遅れを挽回するため、量子ドット技術やレーザーディスプレイ技術の開発を加速する必要がある。

戦略検討に入る前に、各シナリオで必要となるであろう技術開発について整理してみましょう。

 

技術開発ロードマップ（2030年）

シナリオA：技術革新の好循環 シナリオB：技術停滞と市場低迷 シナリオC：ディスプレイ躍進、半導体足踏み シナリオD：半導体進化、ディスプレイ苦戦
1. ナノフォトニクス制御マイクロLED高効率化技術 1. マイクロLED量産化に向けた低コスト化技術 1. メタマテリアル導波路の回折効率向上技術 1. マイクロOLEDの焼き付き防止技術
2. 自己組織化量子ドットによる高色純度化技術 2. 光取り出し効率改善のための構造最適化技術 2. 視野角拡大と透過率向上を両立する導波路設計技術 2. マイクロLEDの低コスト・高歩留まり製造技術
3. 2nmノード半導体プロセス開発と量産化技術 3. 3nmノード以降の微細化を可能にする新材料・プロセス技術 3. チップレット間接続の高速・低遅延インターコネクト技術 3. 量子ドットディスプレイの高輝度・高効率化技術
4. ヘテロジニアス集積技術による高性能SoC開発 4. EUV露光装置の稼働率向上と歩留まり改善技術 4. 3D実装技術によるSoCの小型化・高密度化技術 4. レーザーディスプレイの小型化・低消費電力化技術
5. AI推論処理に特化した超低消費電力アクセラレータ設計技術 5. 新型バッテリー（全固体電池等）の実用化に向けた研究開発 5. クラウドレンダリングとの連携を最適化する低遅延通信技術 5. 高輝度・高コントラストを実現するマイクロレンズアレイ技術
6. 光学系の小型化・高効率化技術（自由曲面レンズ、回折光学素子） 6. ARグラス向け小型・軽量光学系の設計・製造技術 6. ディスプレイモジュールの小型化・軽量化技術 6. 半導体プロセス微細化を活かす回路設計技術
7. 熱マネジメント技術（放熱設計、冷却機構） 7. 発熱抑制と効率的な放熱を実現する熱マネジメント技術 7. クラウドレンダリングによる処理分散技術 7. 革新的なトランジスタ構造の実用化技術（カーボンナノチューブトランジスタ等）
8. ARグラス向けUI/UXデザインと最適化技術 8. 長時間駆動を可能にする省電力ソフトウェア設計技術 8. 高画質ディスプレイを活かすコンテンツ最適化技術 8. 新材料導入によるトランジスタ性能向上技術
9. 生体情報センシング技術（視線追跡、脳波測定） 9. 代替現実（Substitutional Reality）技術の開発 9. 視線追跡技術と連動したAdaptive Dimming制御 9. ディスプレイの低消費電力駆動回路技術
10. セキュリティとプライバシー保護技術 10. 個人情報を保護するセキュリティ技術 10. 情報セキュリティとプライバシー保護 10. ユーザーの視覚特性に最適化されたディスプレイ制御

以上の情報をもとに、戦略検討を行います。ヘッジ、オプション、ギャンブル、留保の４つの戦略を基本に考えます。今回は、AI判断で進めていきましょう。

 

マイクロLED高効率化オプション戦略

国内デバイスメーカーの技術部門にとって最適な戦略は、オプション戦略であると判断します。

理由

ARグラス市場は、ディスプレイと半導体の技術革新の方向性によって大きく左右される不確実性の高い市場です。

  • ヘッジ戦略では、リソースが分散し、各技術領域での競争力が低下する可能性があります。特に、ディスプレイと半導体の両分野で世界をリードする企業が少ない現状では、中途半端な投資は埋没を招きかねません。
  • ギャンブル戦略は、特定のシナリオに全リソースを投入するため、そのシナリオが実現しなかった場合のリスクが大きすぎます。技術革新の方向性が不透明な現状では、リスク回避の観点から不適切です。
  • 留保戦略は、市場の成長機会を逃す可能性があり、競争に取り残されるリスクがあります。ARグラス市場は、早期参入による優位性が期待できるため、技術開発の遅れは致命的となりえます。

オプション戦略は、まず可能性が高いと思われるシナリオに注力し、外部環境の変化に応じて柔軟に戦略を修正できるため、リスクとリターンのバランスが取れています。

ここでは、シナリオD：半導体の進化とディスプレイの苦戦を最有力シナリオと仮定し、戦略を具体化します。このシナリオでは、半導体技術の優位性を活かしつつ、ディスプレイ技術の遅れを挽回することが重要となります。そのため、初期段階では、量子ドットディスプレイの高輝度・高効率化技術に注力します。

量子ドットディスプレイ技術開発の詳細

  1. 量子ドット材料の最適化: 量子ドットの組成、サイズ、形状を精密に制御し、発光効率、色純度、安定性を最大化します。特に、青色光励起による高効率な赤色・緑色量子ドットの開発が重要です。InP系量子ドットなど、カドミウムフリーの環境に配慮した材料開発も推進します。
  2. 量子ドット配置と光取り出し構造の最適化: 量子ドットを規則的に配列し、光の閉じ込めを抑制する構造を開発します。フォトニック結晶構造やメタマテリアル構造を応用し、光取り出し効率を飛躍的に向上させます。
  3. マイクロOLEDへの統合: 高効率量子ドットカラーフィルターをマイクロOLEDに適用し、高輝度・高色域のマイクロディスプレイを実現します。量子ドット層の均一性、密着性、耐熱性を高めるプロセス技術を確立します。
  4. レーザー励起型量子ドットディスプレイ: 青色または紫外レーザーを光源とし、量子ドットを励起する方式を開発します。レーザーの指向性と高輝度性を活かし、小型・高効率なディスプレイモジュールを実現します。
  5. 駆動回路と光学系の最適化: 量子ドットディスプレイの特性に合わせた駆動回路を設計し、消費電力を最小化します。マイクロレンズアレイや回折光学素子などを活用し、小型で高効率な光学系を開発します。
  6. 視覚特性最適化: ディスプレイ制御技術とユーザーの視覚特性に関する研究を組み合わせ、ARグラスの表示を最適化することで、目の疲れを軽減し、より自然な視覚体験を提供します。

シナリオ変化への対応

  • シナリオA（技術革新の好循環）への移行: ナノフォトニクス制御マイクロLED高効率化技術、自己組織化量子ドットによる高色純度化技術にリソースをシフトします。量子ドット技術で培った材料開発や光取り出し構造のノウハウをマイクロLEDに応用します。
  • シナリオB（技術停滞と市場低迷）への移行: 投資を抑制し、既存技術の改良やコスト削減に注力します。ARグラス以外の用途への展開も視野に入れ、リスク分散を図ります。
  • シナリオC（ディスプレイ躍進、半導体足踏み）への移行: メタマテリアル導波路の回折効率向上技術、視野角拡大と透過率向上を両立する導波路設計技術にリソースをシフトします。量子ドット技術と導波路技術を組み合わせ、高画質ARグラス市場での競争力を維持します。

オプション戦略を採用することで、国内デバイスメーカーは、不確実な市場環境下でも柔軟に対応し、競争優位性を確立できる可能性が高まります。

最後に、シナリオの動向を示す先行指標についてまとめます。

 

ARグラス市場シナリオ別 先行指標

シナリオA (技術革新の好循環)

  • マイクロLED光取り出し効率: 90%超のマイクロLED発表 (Luminous Japanのような企業)。具体的な効率と企業名の公開が指標。
  • 半導体プロセスノード: 2nmノードの半導体製品の発表 (Silicon Frontierのような企業)。プロセスノードとトランジスタ密度が重要。
  • ARグラス市場規模: 年率30%以上の成長率。市場調査レポートを参照 (例: IDC, Gartner, Statista)。
  • 関連特許出願数: マイクロLED、ヘテロ集積に関する特許出願数の増加。特許情報プラットフォームJ-PlatPatで調査可能。

シナリオB (技術停滞と市場低迷)

  • マイクロLED量産化の遅延: 主要ディスプレイメーカーの量産計画延期、または中止のアナウンス。
  • EUV露光装置稼働率: 主要半導体メーカーのEUV露光装置稼働率が50%未満。装置メーカーASMLの決算報告書などで確認。
  • ARグラス市場規模: 年率5%未満の低成長率。市場調査レポートを参照。
  • 大手企業の投資抑制: メタバース関連投資へのシフト、ARグラス部門の人員削減など。企業発表や業界ニュースで確認。

シナリオC (ディスプレイ躍進、半導体足踏み)

  • メタマテリアル導波路回折効率: 95%超のメタマテリアル導波路発表。効率と視野角のスペックが重要。
  • 半導体プロセス微細化の停滞: 3nmノード以降の進展が見られない状況。業界ロードマップを参照。
  • クラウドレンダリングの普及: ARグラス向けクラウドレンダリングサービスの利用拡大。利用企業数やデータ転送量などを指標化。
  • ARグラス高画質化: 8K対応などの高解像度ARグラス製品の増加。

シナリオD (半導体進化、ディスプレイ苦戦)

  • カーボンナノチューブトランジスタ実用化: 半導体メーカーによるカーボンナノチューブトランジスタ搭載製品の発表。
  • マイクロOLED焼き付き問題: マイクロOLEDディスプレイの焼き付きに関する報告の増加。ネット上のレビューや専門家評価を参照。
  • 量子ドット/レーザーディスプレイ開発加速: 国内メーカーによる量子ドット、レーザーディスプレイ関連の研究開発投資の増加。企業IR情報やプレスリリースで確認。
  • 高性能ARグラス増加: Snapdragon XR2 Gen2 搭載などのハイエンドSoC搭載ARグラス製品の増加

シナリオ移行の先行指標

各指標の変化の兆候を早期に捉えることが重要です。例えば、シナリオAへの移行を示す指標としては、マイクロLED光取り出し効率が80%を超え、かつ半導体プロセスが3nmノードに到達するなどの複合的な条件が考えられます。また、各社の開発ロードマップや特許出願動向などを継続的に監視し、技術トレンドの変化を予測することが重要です。

 

ひとこと

今回は、ARグラスをテーマに「国内デバイスメーカーの技術部門」の立場でシナリオプランニングを実施しました。各ステップを細かく見ていくと、立場が曖昧なために、ん？となるところが出てきています。本来なら、ここは固有名詞を入れたいところです。実際のお仕事では、ここはお客様の企業名を入力し、可能なら個別の背景事情まで入れてAIを回します。もちろん、その場合は、完全ローカル環境、情報漏洩が無い状態で行います。

それから、CNTトランジスタの実用化というのも、ん？という気がいたします。2030年ではさずがに実用化までは・・

クォークでは、生成AIを活用した客観性のある戦略プランニング、特定分野に専門特化した生成AIの構築など、企業のR&Dを情報面でサポートする取り組みを継続しております。全国からのお問い合わせをお待ちしております。